В феврале 2020 г. президент РФ подписал новый законопроект, принятый ранее ГосДумой «об обязанности родителя, который не проживает с ребёнком обеспечить его жильём».
По сути этот законопроект был неоднозначно принят широкой общественностью. В статье хотим рассказать, что в итоге приняли, и что ждёт отцов. Не дополнительное ли это бремя к уже выплачиваем алиментам? Как и когда можно говорить о том, что ребёнку нужно будет выплачивать денежные средства для обеспечения его жильём.
Содержание
Чем руководствовались при написании закона
Итак, если говорить о том, какой-же закон был принят, то по факту это поправки к ст. 86 семейного кодекса, которая ранее предполагала возможность взыскания с родителя не проживающего с ребёнком дополнительных денежных средств на его содержание.
В реальности эта статья работала следующим образом. Если вдруг с ребёнком что-то происходило, либо в силу состояния здоровья ребёнку требовалось дополнительное материальное обеспечение (заплатить за лечение, лекарства, санаторий, профилакторий либо ещё что-то исходящее из вопросов здоровья), то эти денежные средства практически всегда взыскивали со второго родителя. Давайте будем честны друг перед другом, чаще всего именно с отцов эти средства взыскивались.
В судебной практике бывали случаи, когда с положением этой же статьи появлялась возможность взыскания денежных средств. Например, на сборы ребёнка к первому сентября некоторые мамы умудрялись даже взыскивать с папы денежные средства на отпуск в Турции, Египте или ещё в какой-то заморской стране. Не знаем почему папы не обжаловали эти решения судов. Тем не менее такие решения по этой статье тоже выносились. Но это скорее исключение, чем правило.
Суть и применение закона
Теперь законодатель предложил ввести обязанность второго родителя, который не проживает вместе с ребёнком, в случае установления нуждаемости этого ребёнка в обеспечении жильём, выплат на некое денежное содержание. Из это возникает вопрос по поводу того, как будет формироваться правоприменительная практики судов.
Думаем, что центральными моментами станут следующие:
- Есть ли у ребёнка, в принципе, какое-то жильё, где он может проживать.
- Соответствует ли это жильё каким-либо социальным нормам, нормам Санпина для проживания ребёнка на этой территории.
- Где вообще, в принципе, ребёнок зарегистрирован и с кем из родителей он остался, и почему.
- Есть ли у второго родителя, с которым остался ребёнок какое-то жилое помещение пригодное для проживания вместе с этим ребёнком.
Скорее всего, закон будет применяться следующим образом.
Если вдруг маму с ребёнком неблагополучный отец в результате развода выставляет на улицу без копейки денег, то тогда такой папа должен будет нести расходы на обеспечение ребёнка жильём.
Если же супруги проживали в добрачной квартире и папа уезжает после развода со своей женой, то, скорее всего вопросов о нуждаемости в обеспечение ребёнка этим жильём не предвидится.
Подводные камни
Но при этом, кстати, встают два основных вопроса.
- Выплата арендной платы или ипотеки. Где разумная грань для того, чтобы не повесить долговое обязательство на шею отцу, а иной раз и матери.
- Второй вопрос исходит из типа жилого помещения и места его расположения. Безусловно, самое разумное, что при разводе семья остаётся в том же городе, проживаем там же и снимает квартиру приблизительно в том же районе, где это было и раньше. Но, если предположить, что семья жила в регионе, и мама вдруг, в том числе, и в интересах ребёнка решила уехать в Москву, то расходы на аренду того же самого жилья даже в половине стоимости могут составлять целую, а то и две заработной платы отца, которую он получает на своей работе.
И второй момент. В той же самой Москве квартиру можно снять в двух диаметрально противоположных концах, например, окраина города или в где-то в центре около Кремля. И согласитесь, стоимость аренды квартиры в зависимости от района Москвы будет разительно отличаться.
Скорее всего, это будет решать суд. Он будет подробно анализировать необходимость переезда, необходимость содержания именно такого жилья. Но, что-то подсказывает нам, что мы с вами находимся на пороге многочисленных судебных разбирательств, практика по которым будет только формироваться в ближайшие несколько лет. Поэтому призываем вас, если в отношении вас нарушены права с применением данной статьи закона, готовьтесь обжаловать до конца. Поскольку пока такие дела не дадут до уровня Верховного суда, какое-либо внятное судебное разъяснение мы вряд ли получим. Призываем вас всегда стоять на защите своих родительских, семейных и судебных прав.
